昨日、PCを自作したと日記にも書いたが、自作機が複数となると性能比較なんぞをしてみたくなるものだ。理系の血がさわぐってもんだな。生活には全く無影響なのだが、マニアックな事をしてみました。
■CrystalMark 0.9.106.229
新サブ メイン ノート
CrystalMark 36041 38064 20912
ALF 7252 5050 4133
FPU 8593 6132 4876
MEM 5003 4436 2693
HDD 7379 6039 3339
GDI 5099 8024 2794
D2D 1722 7798 2706
OGL 993 585 371
■HDBENCH340b6
ALL 56798 43815 23280
Integer(CPU) 93128 54783 45065
Float(CPU) 109167 91290 74289
R(MEM) 99400 126822 34043
W(MEM) 59930 53379 36603
RW(MEM) 108909 112389 69625
Rectangle(VIDEO) 264400 71600 26394
Text(VIDEO) 27777 62549 13797
Ellipse(VIDEO) 8520 11860 8713
BitBlt(VIDEO) 136 487 119
DirectDraw(VIDEO) 37 59 59
R(HDD) 54584 49254 20695
W(HDD) 45490 42542 21704
RR(HDD) 22594 10435 7506
RW(HDD) 20800 19100 10264
■スペック
CPU Ath643K+NC(754) P4-2.4NW(478) Celeron-2.0NW(478)
MEM PC3200-512M PC2700-512M PC2100-256M
VIDEO VIA(OB) Gf4 Ti4200 SIS650(OB)
HDD S-ATA ATA-100 ATA-100
OS XPPSP1 XPHSP2 XPHSP2
MB K8M800M2 AX4SPE-UL M22ES
【考察】
ちっと見にくくなってしまった。
CPUについては、きれいに新サブ＞メイン＞ノートという結果となっている。クロック数で下回るがAth64強しというところだ。
メモリは少し面白い。スペック的にはCPUと同じく差があるのだが、Rでメインが上回っている。これはデュアルチャネルの賜物なのか！？
865G http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/865g/
K8M800 http://www.viatech.co.jp/en/k8-series/k8m800.jsp
VIDEOについては、メイン＞新サブ≧ノートといったところだ。新サブとノートはチップセット内臓なのでそれほどポテンシャルの違いは無いようだ。メインについては、FF11をやるために少々高いボードを積んでいたので、その分パフォーマンスが高いようだ。
ディスクについては新サブ≒メイン＞ノートといったところだ。S-ATAも値段と同じで、性能もパラレルHDDと殆ど差が出ない（今のところ！？）ということだ。
